自欺

自欺欺人的馬汀：



漫畫蜂蜜幸運草第5集，花本說了一段話：

「人通常只有兩種選擇，不是「努力」就是「放棄」。

不過...在那個時候，我撒了個謊。
其實...還有第三個選擇，但是我覺得...唯有認定那兩個選擇，
才能為自己打開一條路，所以...
第三個答案...我並沒有說出口。」

當年讀到這段，我常常思忖第三個選擇是什麼。記憶中，動畫版解答了疑惑。第三種選擇是「不動」。若將「努力」想成「前進」，「放棄」想成「後退」（將「人生」想成空間化的譬喻（metaphor）），還有一種選擇是「什麼也不做」，原地不動。（當然，所謂的記憶極有可能被我自己加油添醋，任意刪減。或許我自以為記得這段，但其實沒有這段，或其實答案並非如此。畢竟所有的「說故事」（storytelling/narrative）都是真實與想像的雜揉縫合。）

無論「前進」或「放棄」，都是面對問題。「不動」，卻是逃避問題，不去看不去想不去思索如何移動。但無論面對或逃避，其實都是在處理問題，與其交鋒。

昨晚我忽然想到這件事。又想到「枕頭人」裡的那些人不也如此嗎？他們真的用「講故事」面對自己的創傷，抑或只是用「講故事」來迴避自己的創傷？若面對了，又何必重新建構一些虛幻的空間來儲存那些創痛，進而否定創痛與故事的連結？還是追根究底他們只是用「講故事」暫時停止呼吸，以防自己被鬼魅般的創傷骸骨拖回闃黑的深淵？

他們只是靜止不動，逃避「迎擊」，逃避「逃跑」。迎擊或逃跑都是面對，他們卻選擇用自欺欺人，欺騙自己去面對，其實他們不動。

處理創傷不見得要面對創傷，逃避與自欺欺人也是一種處理的方式。領悟到這點，於是那些人物都被轉了方向：他們從樂觀正向，轉回黑暗消極。但這時我卻覺得我邁向光明。說服自己他們樂觀正向是我的自欺欺人，而我終於面對他們的消極。我們都轉了方向。



也一直自欺的蘇菲亞