2013年9月6日 星期五

打擊

親愛的你:


今天去面試,備受打擊。就在我與甫自美國回來的好友E聊完28歲的壓力與找工作甘苦談,互相勉勵彼此應對過往的工作經歷滿懷信心,畢竟那些經歷將我們焠鍊成現今模樣;就在我自信滿滿,想說,展覽,場館,總跟我之前的工作搭上線了吧,總是可以在場館裡邀些表演團體。我甚至可以問問面試者,若是個人想商借空間來辦展覽,應如何是好(盤算起我們自己的小旅行展覽)。有很多話可以聊嘛。

(這時突然想起,啊,也許之前的面試都15分鐘內結束是因為,沒什麼好聊,我提不起勁,對方也提不起勁,內心挖鼻,不屑地想說,前面這人知道她要面試什麼工作嗎?)

是的,總有些話可以大書特書。

然後,當我一進去,面試者以我的名字做個無聊的寒暄,我還沾沾自喜回應,不,這名字不是來自《倚天屠龍記》,而是《圍城》,面試者露出「喔是喔」的表情後,緊接著用有氣質的語氣說,妳這履歷,看起來比較適合走研究嘛,好像不是該來應徵活動專員的。這時我了然她提起我的名字不是出自好奇,而是為了打發。接下來的對話,她的重心都放在我的經歷似乎與視覺藝術毫無相干。

因為我的經歷似乎與視覺藝術的確無涉,我也只能繞著外圓說話。嗯,之前有些執行專案的經驗啊,有些人際溝通的經驗啊,有些翻譯的經驗啊。

壓倒駱駝的最後一句話於焉來襲,此時面試者看起來也要被我的言不及義壓倒。

「那麼,請問妳覺得,給妳做這份工作最大的優點是什麼?妳在視覺藝術上可以有什麼貢獻?」

「嗯,我之前在劇團執行商演專案,也在計畫協助展覽,不是主要負責人員,可是大抵瞭解工作流程。嗯,但平心而論,對視覺藝術這塊,我真的不是那麼熟悉。」於是我自己講出壓倒自己的最後一句話。

我想此時面試者內心有與我一樣的疑問:那麼,妳為何要來呢?

走出面試公司,在路上像遊魂,與行人逆向而行的我一直在想:那麼,妳為何要來呢?

因為我現在正想轉職,我就是想做展覽啊,為什麼大家都要因為我之前走研究之路,就要定義我非做研究不可?我就是不想走研究啊,我就是想改變啊,為什麼妳們不給我改走一條路的機會,為何我之前多從事翻譯,我就要一直翻譯?為何我之前多待在學校,我就要一直待在學校?你們為什麼要去定義我?

那麼,難道,人家就是要來幫助妳成長與轉向的嗎?

當我想要改變,別人卻認為我應該要去做一些自己熟悉的工作;當我想要改變,我自己卻也對我不熟悉的工作感到不踏實。

歸根究底,我對視覺藝術不甚瞭解其來有自。因為我根本不特別喜歡。

那麼,妳為何要來呢?

當你問我在想什麼時,我想的正是這個問題,但還想不到答案。


沒有留言: